به جناب فراستی عرض میکنیم ، اگرچه فریدون هویدا همکاریهایی با برخی مجلات سینمایی داشته و همچنین انتقادهایی نسبت به سیاستهای شاه میکرد، اما باید توجه کنیم وی همواره از کارگزاران مورد اعتماد شاه و دربار بود. چه در سال 1344 که معاون وزارت خارجه شد، چه سالهای 1349 تا زمان پیروزی انقلاب که نماینده شاه در سازمان ملل بود و چه در آخرین روزهای طاغوت که ماموریتی سری برای نجات رژیم پهلوی برعهدهاش گذاشته شد. ماموریتی که هیچگاه سرانجامی نیافت.
فریدون هویدا از معاندین سرسخت اسلام و به خصوص شیعه بوده و در اغلب سخنرانیها و گفتوگوها و مکتوباتش به ارزشها و باورهای اسلامی و شیعی حمله کرده و آنها را مورد وهن قرار داده است. از جمله در30 اردیبهشت 1382 برابر با 20 مه 1983 در برنامه ویژه یک کانال ضد انقلاب درباره تقلید و مرجع تقلید در شیعه گفت: «...مرجع تقلید معنی ندارد، بنده خیلی قبل از این آقایی که در تهران حبس کردهاند، آغاجری (مجری: هاشم آغاجری) 30 سال پیش که هنوز حکومت ایران وجود داشت، حکومت پادشاهی، من گفتم که مگر [...] هستیم که تقلید بکنیم ... این هم باید از بین برود ...»
حال سوال اینجاست که چگونه به بهانه مطلب سینمایی، یکی از بدنام ترین چهرههای رژیم شاه که پدرش از چهرههای شاخص فرقه ضاله بهاییت بوده و خود و برادرش نیز فعالیتهای بسیاری برای این فرقه ضاله انجام دادند، به طوریکه به پاس این خدمات، برادرش لقب کدخدای بهاییان را دریافت کرد، سر از نشریهای نوپا درمیآورد که ادعای نقد فیلم دارد؟!
باید به آقای فراستی یاد آوریم کنیم در شرایطی که رسانههای معلومالحال بیگانه و شبکههای ضد انقلاب، برای تحریف تاریخ و تخریب اذهان نسل امروز، سعی در تطهیر مزدوران و چهرههای سیاهکار رژیم پهلوی از جمله هویدا و فرح دیبا و ... دارند، ورود شما به این رویه نشریات و سایتهای ضد انقلاب آنهم در حالی که میتوانستید از کارشناسان حاضر که البته کم هم نیستنند . چه پیامی دارد . مراقبت کنیم که جریان استکبار با استفاده از تمام ظرفیتها و در تمامی حوزه ها قصد ایجاد تشکیک در اعتقادات وارزشهای احاد جامعه را داشته که باید با آن مقابله کرد نه اینکه همراه آن شد .